एक सुरक्षित दलाल कौन है
डॉक्सिंग क्या है? बच्चों को कैसे रखें सुरक्षित
2017 से, कोलेट बर्नार्ड ने PixelPrivacy.com के कंटेंट एडिटर के रूप में काम किया है, जहाँ वह औसत व्यक्ति को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के बारे में सूचनात्मक लेख भी लिखती हैं। उनकी विशेषज्ञता उपयोगकर्ताओं को वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क का उपयोग करने का तरीका सिखाने में है।
Doxxing, या doxing, एक डरावनी समस्या है जो आपके परिवार के सदस्यों और उनकी वास्तविक पहचान को खतरे में डाल सकती है। हालांकि, ऐसी चीजें हैं जो आप सुरक्षित रहने के लिए कर सकते हैं। पिक्सेल गोपनीयता से कोलेट बर्नार्ड ने हमारे साथ यह समझाने के लिए काम किया कि आपको क्या जानना चाहिए।
पेज पर क्या है
- डॉक्सिंग क्या है?
- Doxxing परिभाषाएँ और शर्तें
- क्या डॉकिंग अवैध है?
- डॉक्सिंग को कैसे रोकें
- अगर कोई आपके बच्चे को टारगेट करे तो क्या करें
- कार्रवाई अगर आपका बच्चा किसी और को लक्षित करता है
डॉक्सिंग क्या है?
Doxxing का अर्थ है कि इंटरनेट पर किसी ने दुनिया के देखने के लिए किसी और के बारे में निजी जानकारी पोस्ट की है। यह जानकारी व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य है और इसलिए संवेदनशील है। जैसे, कोई इसका उपयोग यह पता लगाने के लिए कर सकता है कि कोई वास्तव में कौन है, वे कहाँ रहते हैं और उनसे कैसे संपर्क किया जाए। डॉक्स किया जाना का एक रूप है साइबर धमकी.
जानकारी पीड़ित का वास्तविक नाम, घर का पता, फोन नंबर, ईमेल पता, फोटो या अन्य व्यक्तिगत जानकारी हो सकती है।
Doxxing परिभाषाएँ और शर्तें
डॉक्सिंग की परिभाषा को समझने में आपकी मदद करने के लिए, हमने इसके साथ प्रयोग होने वाले कुछ सामान्य शब्दों को एक साथ रखा है।
वे लोग या कंपनियां जो जानकारी बेचते हैं वे अन्य लोगों के बारे में एकत्र करते हैं। वे इन सूचनाओं को डार्क वेब पर बेच सकते हैं।
ये अनौपचारिक शब्द हैं जो हमलावर (doxxer) और पीड़ित (doxxed) का जिक्र करते हैं।
व्यक्तिगत जानकारी चुराने के लिए ईमेल या अन्य साधन। संदेहास्पद लिंक पर क्लिक करना एक तरह से फ़िशिंग पीड़ितों का doxxers है। के बारे में अधिक जानने ESET की सलाह से फ़िशिंग.
दस्तावेज़ (दस्तावेज़) के लिए डॉक्स शब्द कठबोली है। फिर, डॉक्सिंग या 'ड्रॉपिंग डॉक्स' का अर्थ है किसी के व्यक्तिगत दस्तावेज़ साझा करना।
यह तब होता है जब doxxers पासवर्ड, क्रेडिट कार्ड नंबर, बैंक खाते की जानकारी और बहुत कुछ खोजने के लिए आपके इंटरनेट डेटा का उपयोग करते हैं।
एक खोज इंजन जिसका उपयोग doxxers किसी के बारे में व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी खोजने के लिए कर सकते हैं।
क्या डॉकिंग अवैध है?
डॉक्स या डॉक्सिंग शब्द को अवैध नाम नहीं दिया गया है। हालाँकि, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति की निंदा करता है, तो वे अन्य कानूनों को तोड़ सकते हैं।
उदाहरण के लिए, उत्पीड़न से संरक्षण अधिनियम (1997) किसी और को परेशान करना अवैध बनाता है। अन्य कानून जिन्हें तोड़ा जा सकता है, 2003 के संचार अधिनियम और 1988 के दुर्भावनापूर्ण संचार अधिनियम में मौजूद हैं। कानून प्रवर्तन इन विशिष्ट कानूनों पर कार्य कर सकता है, लेकिन जरूरी नहीं कि वह स्वयं ही हो।
इसके खिलाफ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के अपने नियम भी हो सकते हैं। एक उदाहरण में शामिल हैं Reddit, जिसे उपयोगकर्ताओं द्वारा दूसरों को चकमा देने के बारे में आलोचना का सामना करना पड़ा है और इसलिए इसके खिलाफ नियम लागू किए।
इसे कैसे रोका जाए
डॉक्सिंग हमले को रोकने के लिए आप जो सबसे अच्छी चीजें कर सकते हैं, उनमें से एक इस बारे में उनसे बात करना है। उन्हें सिखाएं कि डॉक्सिंग क्या है और यह उन्हें कैसे नुकसान पहुंचा सकता है। इन वार्तालापों से उन्हें यह जानने में मदद मिलती है कि वे किसी को अपना असली नाम न बताएं, ऑनलाइन अपनी तस्वीरें साझा करें या किसी को बताएं कि वे किस स्कूल में जाते हैं या किस कक्षा में हैं।
- सुनिश्चित करें कि वे a . का उपयोग करते हैं मजबूत पासवर्ड और प्रत्येक सोशल मीडिया या गेमिंग अकाउंट के लिए एक अलग खाता है
- इंटरनेट पर और ईमेल पते में उपयोग करने के लिए नकली नाम के साथ आने में उनकी सहायता करें
- अपने बच्चे के सोशल मीडिया या गेमिंग अकाउंट पर सभी व्यक्तिगत जानकारी छिपाना सुनिश्चित करें
- सोशल मीडिया ऐप्स, जैसे Snapchat, स्थान सेवाओं का उपयोग यह पता लगाने के लिए करें कि उपयोगकर्ता कहां से जुड़ते हैं। किसी doxxer को आपके बच्चे के स्थान को ट्रैक करने से रोकने के लिए डिवाइस की सेटिंग में स्थान सेवाओं को बंद करना सुनिश्चित करें
- उपयोग वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) से doxxers को यह पता लगाने से रोकें कि आपका बच्चा किस IP पते से जुड़ता है।
अगर कोई आपके बच्चे को टारगेट करे तो क्या करें
यदि सबसे बुरा होता है और कोई आपके बच्चे का असली नाम, पता या अधिक साझा करता है, तो आप कुछ चीजें कर सकते हैं:
- स्क्रीनशॉट लें या अन्यथा डॉक्सिंग पोस्ट रिकॉर्ड करें
- वेबसाइट या ऐप के ग्राहक सेवा एजेंटों से संपर्क करके देखें कि क्या वे पोस्ट को हटा सकते हैं
- अपने बच्चे के सोशल मीडिया और गेमिंग अकाउंट्स को डिलीट कर दें ताकि उन्हें सुरक्षित रखा जा सके, जहां बेहद जरूरी हो
- अगर आपको लगता है कि आपका बच्चा तत्काल खतरे में है, तो पुलिस को यह पता लगाने के लिए कॉल करें कि वे कैसे मदद कर सकते हैं
- अगर आपको लगता है कि कानून तोड़ा गया है, तो मदद के लिए कानून एक सुरक्षित दलाल कौन है प्रवर्तन को फोन करें।
कार्रवाई अगर आपका बच्चा किसी और को लक्षित करता है
कभी-कभी बच्चे अपने कार्यों के परिणामों को नहीं समझते हैं। जैसे, वे यह नहीं समझ सकते हैं कि अपने मित्र या अन्य व्यक्ति की व्यक्तिगत जानकारी ऑनलाइन डालने से उन्हें जोखिम होता है।
न केवल अपनी सुरक्षा के लिए बल्कि अपने दोस्तों की सुरक्षा के लिए अपने बच्चे से डॉकिंग के खतरों के बारे में बात करें।
अगर आपको पता चलता है कि आपके बच्चे ने किसी और को धोखा दिया है, तो उनके ऑनलाइन खाते पर जाएं और पोस्ट को तुरंत हटा दें ताकि वे जिस किसी के भी साथ हों, उसकी सुरक्षा की जा सके।
आईपीसी की धारा 120बी – दिमागी साठगांठ दिखाने वाले साक्ष्य के अभाव में आपराधिक साजिश एक सुरक्षित दलाल कौन है के लिए किसी व्यक्ति को दोषी ठहराना सुरक्षित नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने देखा है कि किसी अवैध कार्य को करने के उद्देश्य से साजिशकर्ताओं के बीच साजिश रचने के लिए दिमागी साठगांठ दिखाने के सबूत के अभाव में किसी व्यक्ति को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120-बी के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराना सुरक्षित नहीं है।
न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की पीठ पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित 17 मार्च, 2020 के फैसले ("आक्षेपित आदेश") के खिलाफ एक आपराधिक अपील पर विचार कर रही थी। आक्षेपित आदेश के माध्यम से उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता/आरोपी द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया था और अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, रेवाड़ी द्वारा पारित दोषसिद्धि और सजा के आदेश को बरकरार रखा था।
'परवीन उर्फ सोनू बनाम हरियाणा सरकार' मामले में अपील की अनुमति देते हुए पीठ ने कहा कि,
"यह अच्छी तरह से तय है कि साजिश के आरोप को साबित करने के लिए, धारा 120-बी के दायरे में, यह स्थापित करना आवश्यक है कि पार्टियों के बीच एक गैरकानूनी कार्य करने के लिए समझौता था। साथ ही, गौरतलब है कि प्रत्यक्ष साक्ष्य द्वारा साजिश को स्थापित करना बिल्कुल भी मुश्किल है, लेकिन साथ ही, किसी अवैध कार्य को करने के उद्देश्य से साजिशकर्ताओं के बीच साजिश और साठगांठ दिखाने के लिए किसी भी सबूत के अभाव में, आईपीसी की धारा 120-बी के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराना सुरक्षित नहीं है। इधर-उधर के कुछ-कुछ तथ्य, जिस पर अभियोजन भरोसा करता है, को आरोपी को आपराधिक साजिश के अपराध से जोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं माना जा सकता है। यहां तक कि सह-आरोपी के कथित इकबालिया बयान भी, अन्य स्वीकार्य पुष्टिकारक सबूतों के अभाव में, आरोपी को दोषी ठहराने के लिए सुरक्षित नहीं हैं।"
तथ्यात्मक पृष्ठभूमि
14 मार्च, 2009 को जब पुलिस चार आरोपियों को सेंट्रल जेल, जयपुर से सीजेएम कोर्ट, भिवानी के समक्ष पेश करने के लिए ले जा रही थी, उन पर चार युवा लड़कों ने हमला किया, जिन्होंने आरोपियों को छुड़ाने की कोशिश की थी। हिरासत में लिए गए आरोपियों ने भी भागने की कोशिश की और सरकारी कार्बाइन छीन ली। एक आरोपी ने हेड कांस्टेबल अर्जुन सिंह पर गोली चला दी, जिसकी गोली लगने से मौत हो गई। विवेचना पूर्ण होने पर सभी अभियुक्तों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 224, 225, 332, 353, 392, 307, 302, 120-बी तथा शस्त्र अधिनियम की धारा 25/54/59 के तहत दंडनीय अपराध का मुकदमा चलाया गया।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने 14 जनवरी 2010 को सभी आरोपियों को भारतीय दंड संहिता की धारा 224, 225, 332, 353, 302 सहपठित धारा 120-बी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया।
आरोपी अमरजीत सिंह और सुरेंद्र सिंह उर्फ धट्टू को शस्त्र अधिनियम की धारा 25 के तहत दंडनीय अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था और 18 जनवरी, 2010 के आदेश द्वारा उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 302 आर/डब्ल्यू धारा 120-बी के तहत अन्य अपराधों के लिए दोषसिद्धि के अलावा आजीवन कारावास की सजा के साथ-साथ पांच हजार रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई थी।
इससे व्यथित आरोपियों ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि करते हुए, उच्च न्यायालय ने सभी अपीलों को खारिज कर दिया और इस प्रकार अभियुक्तों ने शीर्ष न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
अपीलकर्ता की ओर से पेश हुए, अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा ने दलील दी कि हालांकि कथित अपराध में अपीलकर्ता की भागीदारी को स्थापित करने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं था, ट्रायल कोर्ट के साथ-साथ उच्च न्यायालय ने अभियोजन की कहानी को किसी भी सहायक सबूत के अभाव में स्वीकार कर लिया और उसे दोषी ठहराया।
यह दलील दी गयी थी कि सह-अभियुक्तों के कथित इकबालिया बयानों को छोड़कर, अपीलकर्ता को अपराध से जोड़ने के लिए कोई अन्य स्वीकार्य सबूत नहीं था। उन्होंने आगे तर्क दिया कि कोई टीआईपी (परीक्षण पहचान परेड) नहीं किया गया था और अभियोजन पक्ष के अनुसार पकड़ा गया आरोपी केवल विनोद था और अन्य सभी तीन व्यक्ति भाग गए थे।
वकील ने आगे तर्क दिया कि हालांकि अपीलकर्ता/अभियुक्त को अपराध से जोड़ने का कोई सबूत नहीं था, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ता को अपराध को साबित करने के लिए किसी भी स्वीकार्य सबूत के अभाव में दोषी ठहराया था, इतना ही नहीं, हाईकोर्ट ने सिवाय सभी गवाहों के बयान दर्ज करने के, अपीलकर्ता की ओर से किये गये किसी भी आग्रह पर विचार नहीं किया और अपील को खारिज कर दिया।
हरियाणा राज्य की अतिरिक्त एडवोकेट जनरल बांसुरी स्वराज ने दलील दी कि रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री, सबूत थे जो स्पष्ट रूप से उचित संदेह से परे आरोपी के अपराध को स्थापित करते थे।
सुप्रीम कोर्ट का विश्लेषण
न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी द्वारा लिखे गए फैसले में पीठ ने 'इंद्रा दलाल बनाम हरियाणा सरकार (2015) 11 एससीसी 31' मामले में शीर्ष अदालत के फैसले पर भरोसा जताया, जिसमें कोर्ट ने केवल इकबालिया बयान और अपराध में इस्तेमाल किए गए वाहन की बरामदगी के आधार पर दोषसिद्धि पर विचार किया था।
'उप्पा उर्फ मंजूनाथ बनाम कर्नाटक सरकार (2013) 14 एससीसी 729' मामले का भी संदर्भ दिया गया था, जिसमें यह देखा गया था कि जब एक आरोपी को दोषी ठहराया जाता है और कारावास की सजा सुनाई जाती है और कारावास की सजा सुनाई जाती है, तो हाईकोर्ट द्वारा सजा की पुष्टि भौतिक साक्ष्य के विश्लेषण पर ठोस कारण देकर ही किया जाना न्यायोचित होता है।
इस प्रकार बेंच ने कहा कि अभियोजन अपने मामले को साबित करने में विफल रहा है, कि यहां अपीलकर्ता ने अन्य आरोपियों के साथ उन अपराधों के लिए साजिश रची थी, जिनके लिए उस पर आरोप लगाया गया था।
अपील की अनुमति देते हुए कोर्ट ने कहा,
"सह-आरोपी के कथित इकबालिया बयानों को छोड़कर और किसी अन्य पुष्ट सबूत के अभाव में, अपीलकर्ता पर लगाए गए दोषसिद्धि और सजा को बनाए रखना सुरक्षित नहीं है। ट्रायल कोर्ट द्वारा अपीलकर्ता को दोषी ठहराये जाने के लिए मुख्य रूप ये तथ्य रिकॉर्ड पर लाये गये गए हैं कि वह विचाराधीन अपराध के लिए साजिशकर्ताओं में से एक था, जो गलत और अवैध है। हाईकोर्ट ने उचित परिप्रेक्ष्य में रिकॉर्ड पर रखे गये सबूतों पर विचार नहीं किया है और अपीलकर्ता पर लगाए गए दोषसिद्धि और सजा की गलत पुष्टि की है।''
केस टाइटल: परवीन @सोनू बनाम हरियाणा सरकार| आपराधिक अपील संख्या 1571/2021
पत्रकारिता का गिरता स्तर: जिम्मेवार कौन? (भाग:2)
पत्रकारिता जगत बदहाल है और पत्रकारों की साख दाव पर लगी हुई है. बिडम्बना यह है कि लोकतंत्र के चौकीदार की छवि रखने वाले शख्सियतों की पहचान अब दलाल के रूप में स्थापित हो रही है. नीरा राडिया टेप प्रकरण के बाद यह स्याह सच उजागर हो चुका है कि ऊँचे पदों पर आसीन हो या कस्बाई पत्रकार, दलाल के ही रूप में जाने जाते हैं. हालांकि इसके अपवाद आज भी मौजूद हैं.
दरअसल पत्रकारों की भी अपनी मजबूरियां हैं. चंद लोगों को छोड़ दें तो शेष लोगों की माली हालत काफी जर्जर है. मीडिया घरानों का शोषण दिनोंदिन बढ़ता ही जा रहा है. कल तक जो मीडियाकर्मी ख़बरों के सूत्र तलाशते थे आज वे राजस्व के सूत्र तलाशने में जुटे हुए हैं. विज्ञापन के नाम पर कस्बाई पत्रकारों को राजस्व उगाही के लिए जबरन बाध्य किया जाता है. यहीं से दलाली की संस्कृति विकसित होती है.
जर्जर आर्थिक स्थिति के बहाने दलाली की प्रवृति को सामजिक स्वीकृति प्रदान करना हमारा मकसद नहीं है. जरा इन चेहरों को पहचानिये कि कौन लोग होते हैं पत्रकार ? हमने अपने पिछले लेख ‘ अल्पज्ञानी और दिग्भ्रमितों ने किया बेडा गर्क ’ में लिखा था कि जब सरकारी नौकरी की उम्र समाप्त हो गयी तो खुद को बुद्धिजीवी दिखाने के लिए और अपनी नाकामी को छिपाने के लिए कलम के सिपाही बन गए.खुद के साथ तो न्याय नहीं कर सके लेकिन लोगों को न्याय दिलाने का ठेका जरूर ले लेते हैं. आर्थिक जरूरत है तो दलाली करनी ही होगी क्योंकि पत्रकारिता से एक मजदूर के बराबर भी आमदनी नहीं हो पाती है.
पत्रकार बनना सबसे सुलभ और आसान उपाय है. पत्रकार बनते ही दलाली का स्वत: लाइसेंस हासिल हो जाता है. दलाली का एक चैनल बना हुआ है. राजधानी में पत्रकार हैं तो मुख्यमंत्री से लेकर डीजीपी तक के कृपापात्र बनने की होड़ मची रहती है और जिलास्तरीय पत्रकार हैं तो डीएम और एसपी की चमचई में भविष्य सुरक्षित दिखाई देता है. ‘ महाजनो: येन गत: स पंथा: ’ की तर्ज पर प्रखंड स्तरीय पत्रकार भी थाना और ब्लॉक की दलाली कर अपनी जिंदगी की गाड़ी खींचते हैं. इनका शोषण तो जिला स्तर पर स्थित ब्यूरो कार्यालय से भी जम कर होता है. होली, दशहरा और दीपावली जैसे अवसर पर ब्यूरो चीफ को नजराना देना इनकी मजबूरी होती है.
हम व्यक्तिगत तौर पर कई ऐसे पत्रकारों को जानते हैं जिन्होंने पत्रकारिता की आड़ में अच्छी खासी संपत्ति अर्जित कर रखी है. यह मेहनत के बदौलत नहीं दलाली के बल पर संभव हुआ है. स्याह सच यह है कि पत्रकारों के सामने में तो तारीफों के पुल बंधे जाते हैं, लेकिन पीठ पीछे मिलती है केवल भद्दी गालियाँ. यह स्थिति कल तक सड़क छाप नेताओं की थी, जिसकी जगह अब पत्रकारों ने ले रखी है. इसकी सबसे बड़ी वजह यह है कि पत्रकारिता समाज के लिए नहीं व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा की पूर्ति का साधन बन कर रह गया है.
(पत्रकारिता का गिरता स्तर: जिम्मेवार कौन ? भाग: 1, पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें.)
(मधेपुरा टाइम्स ब्यूरो)
पत्रकारिता का गिरता स्तर: जिम्मेवार कौन? (भाग:2) Reviewed by मधेपुरा टाइम्स on October 01, 2012 Rating: 5
स्टिंग ऑपरेशनः ब्लैक मनी को व्हाइट करने का दलालों ने निकाला ये तरीका
देशभर में नोटबंदी के बाद कालेधन को ठिकाने लगाने के लिए लोग कोशिश कर रहे हैं और इसी क्रम में राजस्थान समेत देश के विभिन्न हिस्सों में नोट पकड़ में भी आए हैं.
- ETV Rajasthan
- Last Updated : November 23, 2016, 17:34 IST
देशभर में नोटबंदी के बाद कालेधन को ठिकाने लगाने के लिए लोग कोशिश कर रहे हैं और इसी क्रम में राजस्थान समेत देश के विभिन्न हिस्सों में नोट पकड़ में भी आए हैं.
अलवर में अरबन कॉपरेटिव बैंक के कर्मचारियों की मिलीभगत से लिए जा रहे एक करोड़ से ज्यादा रुपए किसके थे, अभी तक तय नहीं हो पाया है और बैंक की जांच कई एजेंसिया कर रही हैं. ऐसे ही कई लोग पुराने नोटों को बदलकर नए नोट देने के खेल भी कमीशन के आधार पर कर रहे हैं.
अलवर में हमारे संवाददाता ने ऐसे ही एक दलाल से बातचीत की जो पैसे बदलवाने का दावा कर रहा है. अलवर एनसीआर क्षेत्र हैं और यहां कई दलाल सक्रिय हैं जो नोट बदलवाने का दावा कर रहे हैं. उन्हीं में से एक दलाल से बातचीत की और पूरी बातचीत की रिकॉर्डिंग भी की. पहले तो फोन पर सम्पर्क साधा गया और सिर्फ इतना कहा कि भाई साहब परेशानी में हैं कुछ हल कर दीजिए तो तुरन्त दलाल ने अलवर शहर में ही बुला लिया. कुछ देर इंतजार के बाद एक युवक आया और जब उसे ये महसूस हुआ कि वह सुरक्षित है तो बातचीत शुरु की.
फोन कॉल की रिकॉर्डिंग
रिपोर्टर (रि.)-हैलो
दलाल (द.)- हैलो
रि. - भाईसहाब नमस्ते, द.-नमस्ते, रि.- भाईसहाब मैं मिलना चाह रहा था आपसे, द.- हम्म्म. कौन बोल रहे हैं, रि. - मैं आशु (बदला नाम) बोल रहा हूँ. द.- आशु..किस रिगार्डिंग मिलना था सर, रि.- वो थोड़ा प्रॉब्लम चल रही है ना इसके लिए, द. - किस प्रकार की प्रॉब्लम मैं समझा नहीं सर.
रि.- ये जो अभी जो चल रहा है ना उसके लिए, द.- अच्छा अच्छा अच्छा. आ जाइए आप इधर आ जाइए. जेल चौराहे पर हूं मैं.
विडियो रिकॉर्डिंग
रिपोर्टर. यार वो पैसे का मामला है ना, दलाल. - लेकिन मैं नहीं कर रहा बन्दा है बात करा दूंगा. 37 परसेंट बोल रहा है वो, रि.- यार 37 ज्यादा होता है ये, द.- हां स्टार्टिंग 14 से हुई थी, मेरे घर के पैसे थे. मामा के पैसे थे मैंने 25 में कराए थे, रि.- दे दिए उसने. कहीं ऐसा तो नहीं न फर्जीवाड़ा हो जाए अपने साथ, द.- दो नम्बर के काम एक नम्बर होता है. मतलब ईमानदारी होती है. आप को भी पता है मैंने तो छोड़ दिया मैं तो अब कर नहीं रहा. 37 परसेंट बोल रहा है..कितने कैस है आपके पास, रि.- है तो ज्यादा लेकिन एक करा दो बाकी तो इधर-उधर करा लेंगे, द.- एक है 37 परसेंट कटेंगे आपके. कहां पे रखे हैं पैसे..अलवर में हैं या बाहर हैं, रि.-पैसे अलवर में हैं, द.- पैसे जयपुर लाने पड़ेंगे..आधे घण्टे रुकना है कैश आपको वहां मिल जाएगा. तो आप अग्री करते एक सुरक्षित दलाल कौन है हैं तो 37 लेके पैसे आपको मिल जाएंगे मैं बात कर लेता हूँ.
रि.- 37 ज्यादा हैं यार, द.- नहीं मैं बताता हूं आपको, उसने मुझे खुद बताया है 35 परसेंट तो मैनेजर ही ले रहा है, पहले मण्डी का कोई बन्दा 6 करोड़ रुपए करा रहा था तो बताया था. पहले 20 का रेट था फिर 25 का हुआ. फिर 35 हो गया. क्या है कि फेक तो कई मिल जाएंगे अपन तो करने वाला बता रहे हैं. 37 से कम कहीं नहीं होगा, कम करें तो मुझे भी बता देना जो कराता है वो अलवर का है, लेकिन अभी जयपुर है बैंक मैनेजर.. रि.- कौनसी बैंक में है, द.- नहीं वो तो अभी नहीं बता सकता.
द.- वो पहले स्विस बैंक का चला था तो तब बी-डब्ल्यू का काम करता था वो ब्लैक एण्ड व्हाइट का. तब से वो पार्टी है.. रि.- नहीं आपने मामा का कितना कराया, द.- एक करोड़, रि.- हो गया था वो, द.- हां जयपुर गया और तुरन्त मिल गया रि.- कितने के नोट दिे, द. दो हजार रुपए और सौ के. कलकत्ता के थे वहां कार से लेकर आए थे और लेकर गए, वो बन्दा ये कह रहा है कि ये 80 परसेंट तक पहुंचेगा 25 दिसम्बर तक. सौ के बीस रुपए देंगे खाली.
रि.- ऐसा नहीं हो सकता वो अलवर में कैस देदे, द.-अलवर में वो लेके आया हुआ था मैं बताता हूं आपको. तीन बार लेके आया. काशीराम पर कार लेकर खड़ा रहता था बोला पचास लाख पड़े हैं बता दे कोई पार्टी हो तो. उस समय कोई पार्टी नहीं थी अपने पास.
सर मैं तो कह रहा हूं आप कुछ मत करो. आप बन्दा ले जाओ उधर एक बन्दा भेजदो. वो कैश गिन लेगा. उधर चार बन्दे भेज दो आप वो कैश गिन लेगा रख देगा. फिर इधर कैश सम्भला देना. बस ये है.
रि.- अपन को तो यूं एक सुरक्षित दलाल कौन है कर दे अपना 38 देदे और वो अलवर देदे, द.- 38 में अलवर देदे. मैं बात कर लेता हूँ. आप डेढ़ घण्टे बाद कॉल कर लेना. वो कह रहा था 90 करोड़ तक बदल देगा, रि.- एक बार में, द.- हां कैस लेकिन लाने की रिस्क है. मैं कह रहा हूँ आप 90 करोड़ कैश दे दो एक बार में.
हम उसे कॉल लगाने के लिए कहते हैं काफी इन्तजार के बाद दलाल उस शख्स से बात करता है जिसका नाम बताने से इनकार कर रहा था. फोन पर दलाल उसे समझाता है कि एक करोड़ बदलवाना चाहते हैं और 37 की बजाय अलवर लेने के लिए 38 दे रहे हैं और उसे पूरा विश्वास भी दिलाता है कि विश्वसनीय हैं और ब्रोकर ना होकर सीधे पार्टी से ही बात हो रही है.
द.- पहले एक छोटी अमाउण्ट. छोटी. एक-एक लाख. वो करा देंगे, आपको भाव हो जाएगा और इधर भी. ये सर्किल चल रहा है तो उसमें आप फाइनल करके बता दो. रि. - कब बताएं, द.- कभी भी बता दो एक दिन पहले, रि.- मैं आज ही बता दूँगा आपको. फिर मैं निकलूंगा..द.- ठीक एक लाख करा दो फिर वो आकर कर देगा और फिर बड़ी रकम.
नीता अंबानी की बहन हैं उनसे भी सुंदर, जानिए उनकी मां और बहन के बारे में ये बातें
एशिया के दूसरे सबसे अमीर बिज़नेसमेन मुकेश अंबानी की पत्नी नीता अंबानी की बहन उनसे भी ज्यादा एक सुरक्षित दलाल कौन है खूबसूरत हैं। लेकिन वो कौन हैं और नीता अंबानी की मां के बार.
एशिया के दूसरे सबसे अमीर बिज़नेसमेन मुकेश अंबानी की पत्नी नीता अंबानी की बहन उनसे भी ज्यादा खूबसूरत है। नीता अंबानी की सिस्टर यू तो लाइमलाइट से दूर ही रहती हैं लेकिन आकाश अंबानी की शादी के कुछ समय बाद से उनकी फोटो सोशल मीडिया पर वायरल हो रही हैं। ईशा अंबानी ने अपनी शादी के बाद एक मैगज़ीन को दिए इंटरव्यू में भी कहा था कि वो अपनी मासी के बहुत करीब हैं। नीता अंबानी और उनकी बहन से भी ज्यादा खूबसूरत उनकी मां पूर्णिमा दलाल है। आप नीता अंबानी की मां की तस्वीर देखकर ये आसानी से समझ जाएंगी कि दोनों बहनों को ये खूबसूरती उनकी मां से ही मिली है। नीता अंबानी किसी बिज़नेस फैमिली से नहीं बल्कि एक साधारण मिडल क्लास फैमिली से ही थी। उनकी परवरिश और उनके माता-पिता के दिए संस्कारों ने भी धीरूभाई अंबानी को नीता को अपने घर की बहू बनाने के लिए मजबूर किया था।
नीता अंबानी से 4 साल छोटी हैं ममता दलाल
नीता अंबानी की बहन का नाम ममता दलाल हैं जो उनके उम्र में 4 साल छोटी हैं। धीरुभाई अंबानी की बहू नीता अंबानी को देश में ही नहीं विदेशों ंमें भी लोग खूब जानते हैं लेकिन उनकी बहन ममता दलाल की बात करें तो वो इन सब तरह की लाइमलाइट से बेहद दूर रहना ही पसंद करती हैं। खूबसूरती की बात करें तो जब से सोशल मीडिया पर ममता दलाल की फोटो शेयर हुई है उनकी खूबसूरती को नीता अंबानी से कम्पेयर किया जा रहा है।
नीता अंबानी की बहन ममता दलाल टीचर हैं
सोशल मीडिया पर लोगों का कहना है कि नीता अंबानी से भी खूबसूरत उनकी बहन ममता दलाल है। ममता दलाल का नाम तो आपने जान लिया उनकी तस्वीर भी आपने देख ली लेकिन क्या आप जानती हैं कि ममता दलाल क्या करती हैं। अगर नहीं तो हम आपको बताते हैं। नीता अंबानी की बहन उन्ही के स्कूल में टीचर हैं।
इन बॉलीवुड सेलिब्रिटी के बच्चों को पढ़ा चुकी हैं ममता दलाल
धीरुभाई अंबानी इंटरनेशनल स्कूल में ममता दलाल सिर्फ टीचर ही नहीं है बल्कि वो स्कूल का एडमिन डिपार्टमेंट भी देखती हैं। इतना ही नहीं देश के सबसे बड़े क्रिकेटर सचिन तेंदुलकर के बेटे अर्जुन तेंदुलकर और शाहरुख खान की बेटी सुहाना खान को भी ममता दलाल पढ़ा चुकी हैं। इसके अलावा वो ऐश्वर्या, रवीना टंडन, ऋतिक रोशन और चंकी पांडे के बच्चों को भी पढ़ा चुकी हैं।